Redakce | Pondělí, 25. listopad 2019 |
V dnešní době jsou domácnosti největším spotřebitelem primární energie v ČR. Přibližně 70 % spotřeby energie tvoří vytápění, zbytek připadá na přípravu teplé vody, spotřebiče a osvětlení. Ve velmi úsporných domech jsou tyto poměry právě naopak, minimální potřeba tepla na vytápění tvoří v celkové bilanci sotva třetinu. Při takto nízké potřebě energie je vhodné používat jednoduché, levné a účinné zdroje s maximálním využitím obnovitelné energie; například ze slunce, biomasy nebo země. Jak jsou na tom ale takzvané budovy s téměř nulovou spotřebou energie?
Co je budova s téměř nulovou spotřebou energie?
Jde o energetický standard budovy, který se stává závazným pro veškerou výstavbu. Od ledna 2020 je platný také pro rodinné domy.
Budova s téměř nulovou spotřebou energie je pojem, který by všem stavařům i investorům neměl být cizí. Realita je ale odlišná. A to se nejedná o žádné novinky. Pravidla pro výstavbu platí od roku 2013 prakticky beze změn. Navíc některé typy budov již musí tomuto standardu vyhovovat od roku 2016. Nicméně pojďme to vzít od začátku.
V rámci implementace EPBD II. (energy performance building directive) do české legislativy byl nejdříve novelizován Zákon o hospodaření s energií 406/2000 Sb. a následně jeho prováděcí vyhláška č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budov.
Vyhláška, mimo jiné, celkem přesně definuje, co vlastně znamená budova s téměř nulovou spotřebou energie a jak ji posuzujeme. Zákon o hospodaření s energií (406/2000 Sb.) zase uvádí, od kdy je nutné tento energetický standard využívat. Jedná se o tyto ukazatele:
- průměrný součinitel prostupu tepla
- celková dodaná energie za rok
- primární neobnovitelná energie za rok
Obr.: Měrná potřeba tepla na vytápění u výstavby rodinných domů v ČR.
Požadavky na budovu s téměř nulovou spotřebou energie
Při posuzování je třeba na budovu nahlížet komplexně. Do výpočtů vstupují všechny energie na její provoz (ohřev teplé vody, osvětlení, větrání, vytápění a jiné). I tak lze toto komplexní hodnocení rozdělit do dvou oblastí, a to obálku budovy a technické systémy v budovách.
Obr.: Porovnání spotřeby energie domů s různými standardy a technickou výbavou. Solárními kolektory a úspornými spotřebiči se dá ušetřit až 45 % nákladů proti běžné technologii. Další úspory poskytuje fotovoltaika, zdroje na biomasu nebo kvalitní regulace. Samozřejmostí je větrací jednotka s rekuperací tepla.
Stran požadavků na obálku budovy se jedná o 10 % zpřísnění oproti stávajícím hodnotám, které se při návrhu budov využívají. Jsou to hodnoty, které se jen drobně liší od hodnot součinitelů prostupu tepla na úrovni "doporučených" dle ČSN 73 0540-2. Nečeká nás tak žádné masivní zateplování. Není vyžadováno ani žádných speciálních technologií, využívat můžeme zavedené stavební materiály a systémy.
Z hlediska technických systémů ve stavbách je návrh budov s téměř nulovou spotřebou energie nejvíce ovlivněn ukazatelem primární neobnovitelné energie. Ta vyjadřuje, jaké množství neobnovitelných zdrojů je spotřebováno, a komplexněji vypovídá nejen o celkové energetické náročnosti objektu, ale také o provozních nákladech. Ten se odvíjí především od zdrojů energií, které využíváme a samozřejmě od množství energie, kterou v budově spotřebujeme na vytápění, ohřev teplé vody, osvětlení, úpravu vlhkosti a větrání.
Jako nejméně příznivý zdroj energie je považována elektřina, naopak k těm nejlepším patří dřevo a dřevěné pelety a energie okolního prostředí (například tepelné čerpadlo).
Obr.: Schéma kamen na pelety.
Od toho se tak odvíjí způsob využití energie v budovách s téměř nulovou spotřebou energie. U elektřiny je faktor energetické proměny nevýhodný, neboť je známo, že elektrárny pracují s nízkou účinností kolem 30 procent. Na 1 kWh elektrické energie jsou při výrobě spotřebovány 3 kWh z neobnovitelných zdrojů, tedy se počítá s faktorem energetické proměny rovným číslu 3. Ani u obnovitelných zdrojů energie není tento koeficient nulový, vždy je tu jistý podíl energie neobnovitelného původu (pohon čerpadel, ventilátorů, doprava, řízení atd.).
"Elektrický systém vytápění musí být doplněný o další obnovitelné zdroje."
Zjednodušeně – čím vyšší je koeficient podílu primární energie zdroje, tím vyšší jsou i emise CO2 a dalších škodlivin do ovzduší a většinou i provozní cena. V případě využití elektrického vytápění bude třeba tento systém doplnit o další obnovitelné zdroje. Jejich podíl je vždy závislý na konkrétní stavbě a lze je jen těžko paušalizovat. Budova s téměř nulovou spotřebou energie je tak jen mezikrokem k opravdu úsporným budovám, které mají jednak kvalitně navrženou obálku, správně zvolené technologie a vyřešené komfortní větrání.
To již v současné době splňují pasivní domy. Které svým majitelů poskytují jednak:
- maximální komfort,
- minimální provozní náklady,
- zdravé prostředí.
Druh paliva (výhřevnost) | Cena paliva (Kč/jedn.) | Spalovací zařízení (průměrná účinnost v %) | Cena tepla (Kč/kWh) | Roční spotřeba paliva | Náklady (Kč/rok) |
---|---|---|---|---|---|
Obnovitelné zdroje | |||||
Dřevo (14,6 MJ/kg) | 3,00 Kč/kg | kotel na zplyňování dřeva (75 %) | 0,99 | 1352 kg | 4 055 |
Dřevěné brikety (17,5 MJ/kg) | 4,80 Kč/kg | kotel na zplyňování dřeva (75 %) | 1,36 | 1161 kg | 5 572 |
Dřevěné pelety (18,5 MJ/kg) | 5,20 Kč/kg | automatické kotel na pelety (90 %) | 1,30 | 1024 kg | 5 326 |
Štěpka (12,5 MJ/kg) | 2,50 Kč/kg | kotel na štěpku (80 %) | 0,90 | 1480 kg | 3 700 |
Rostlinné pelety (16,5 MJ/kg) | 3,65 Kč/kg | kotel na rostlinné pelety (90 %) | 0,91 | 1028 kg | 3 751 |
Neobnovitelné zdroje | |||||
Hnědé uhlí (18 MJ/kg) | 3,55 Kč/kg | automatický kotel na uhlí (80 %) | 0,89 | 1028 kg | 3 649 |
Zemní plyn (37,8 MJ/m3) | 1,639 Kč/kWh | kondenzační kotel (102 %) | 2,23 | 426 m3 | 9 161 |
Elektřina akumulace | 2,08 Kč/kWh | s akumulační nádrží (93 %) | 3,45* | 4421 kWh | 14 189 |
Elektřina přímotop | 2,60 Kč/kWh | přímotopné panely (98 %) | 3,89* | 4195 kWh | 15 975 |
Tepelné čerpadlo | 2,60 Kč/kWh | průměrný roční topný faktor 3,0 | 1,89* | 1370 kWh | 7 750 |
Centrální zásobování teplem | 400,00 Kč/GJ | účinnost (98 %) | 1,47 | 15 GJ | 6 041 |
Tabulka.: Porovnání nákladů na vytápění a ohřev teplé vody podle druhu paliva. Ceny paliv jsou uvedeny k 1. 1. 2012. *) do ceny je započtena i cena jističe. Zdroj: Internetový portál TZB-info
Teplovzdušný systém vytápění
Rozvod vzduchu lze současně využít k distribuci tepla a nahradit tím klasickou otopnou soustavu. Teplo dodávané vzduchu slouží nejen pro samotné dohřátí vzduchu, ale hlavně k pokrytí tepelných ztrát místností. Teplovzdušné vytápění lze realizovat jen u objektů s velmi nízkou tepelnou ztrátou. Omezení vyplývá z faktu, že vzduch jako teplonosná látka má nízkou schopnost vést teplo a současně je maximální teplota vzduchu z hygienických důvodů omezena na 50 °C. Při vyšší teplotě již dochází k rozkladu částic prachu, což zhoršuje kvalitu vzduchu.
Kombinace řízeného větrání a klasického vytápění
Kombinace běžného, ale výrazně zmenšeného systému vytápění, a samostatného systému větrání se dnes v pasivních domech používá nejčastěji. Distribuce tepla se realizuje klasickým způsobem – radiátory, stěnovým nebo podlahovým topením. V koupelně se standardně navrhuje topný žebřík nebo podlahové topení.
Výhodou je, že u pasivních domů nemusí být umístěny zdroje tepla u oken, protože povrchové teploty skla jsou vyšší a nedochází zde ke kondenzaci vlhkosti. Je ovšem nutno zabezpečit kvalitní regulaci a přiměřený výkon těchto zdrojů.
Letní chlazení interiéru
Noční větrání ve spojení s vyváženým návrhem oken a jejich stínění je nejjednodušším způsobem, jak zabezpečit letní komfort. Běžné pasivní domy v našich klimatických podmínkách nepotřebují žádné doplňkové chladící zařízení, jako je klimatizace a podobně. Systém řízeného větrání spolehlivě funguje i v době, kdy by přirozené větrání okny v důsledku malého pohybu vzduchu nefungovalo. Větrací jednotky obyčejně mají i letní režim, kdy odpadní vzduch prochází kolem výměníku tepla přes by-pass a neohřívá nasávaný chladný vzduch.
Četli jste?
Předehřev a předchlazení zemním výměníkem
Zemní výměník tepla (ZVT) zabezpečuje, kromě funkce protimrazové ochrany rekuperačního výměníku v zimě, účinné předchlazení nasávaného vzduchu v létě. Z ekonomických důvodů se však již tyto systémy pomalu opouštějí. Rozlišujeme dva druhy zemních výměníků dle druhu teplonosného média:
- vzduchový nebo
- kapalinový (solankový).
Princip je stejný u obou. Využíváno je teplo země, které má v hloubce asi 1,5–2 metry přibližně konstantní teplotu v zimě 4–8 °C a v létě 10–14 °C. Teplonosné médium, které prochází potrubím zakopaným v zemi, se na přiměřené délce ohřívá nebo ochlazuje. V zimě je možné pomocí zemního výměníku tepla předehřát nasávaný vzduch na teplotu 0–5 °C, v létě zase předchladit na teplotu 18–22 °C.
Doporučené využívání úsporných zdrojů energie a technologií
V první řadě bychom u každého domu měli zajistit co nejmenší potřebu tepla na vytápění. A na tuto malou potřebu následně navrhovat malý, jednoduchý, nepřekombinovaný, uživatelsky komfortní způsob vytápění.
- vytápění spojené s ohřevem teplé vody například akumulační zásobník tepla umožňující průtočný ohřev teplé vody s možností připojení více zdrojů nejlépe z obnovitelných zdrojů (fotovoltaické panely, solární kolektory, krbová teplovodní vložka, kotel na biomasu, ...)
- tepelné čerpadlo jen nízko výkonové například ve spojení s větracími jednotkami, případně pro větší objekty geotermální
- použití solárních kolektorů pro ohřev teplé vody; pro čtyřčlennou rodinu s průměrnou spotřebou teplé vody je dostačující plocha asi 5–8 m²
- krátké kvalitně izolované rozvody tepla využívání šetrných spotřebičů třídy A, A+
- šetrné chování uživatelů domu
Obr.: Teplovodní kotle a kamna na pelety mají jednoduchou obsluhu, vysoký komfort, nízké provozní náklady a malou zátěž životního prostředí. Volně stojící kamna s výhledem na oheň mohou sloužit jako příjemný doplněk interiéru. Foto: Centrum pasivního domu
Výhody a nevýhody hlavních zdrojů tepla
Zdroj | Výhody | Nevýhody | Doporučení |
---|---|---|---|
Dřevo* | cena, lokální, nezávislé na elektřině, pořizovací náklady, obnovitelný zdroj energie | regulace, automatizace, skladovací prostory, dodávka, možnost jiného využití, nutnost komínu | volit zdroje o menších výkonech, spojovat s teplovodním ohřevem a akumulací |
Pelety* | cena, regulace, využívání odpadních surovin | skladovací prostory, pořizovací náklady, dodávka, dostupnost | vhodné pro jednotlivou výstavbu |
Štěpka* | cena, využívání odpadních surovin | výhřevnost (kvůli vlhkosti), skladovací prostory | vhodné pro větší objekty, možnost kogenerace |
Elektřina | dodávka, regulace, pořizovací náklady, možnost fotovoltaiky, dostupnost | cena, účinnost při výrobě, dopad na ŽP | vhodné pro menší pasivní domy s co nejjednodušší koncepcí |
Zemní plyn | dodávka, regulace, cena, malé investice | dostupnost (plynová přípojka), revize, vysoké výkony kotlů na trhu | používat kondenzační kotle, možnost kogenerace |
Tepelné čerpadlo | automatická obsluha, nízké provozní náklady | pořizovací náklady | pro pasivní objekty používat nízkovýkonová tepelná čerpadla |
Uhlí | cena | účinnost, skladovací prostory, regulovatelnost, emise, dopad na ŽP | volit automatické kotle s účinností 80 %, použitelné i pro spalování biomasy |
Tabulka.: Shrnutí výhod a nevýhod nejvýznamnějších zdrojů tepla. *) obnovitelné zdroje energie
Autor článku: Ing. Tomáš Hrdlička, Ing. Libor Hrubý
Ing. Libor Hrubý
odborný poradce Centra pasivního domu (www.pasivnidomy.cz)