Sofistikovaná dřevostavba v CHKO Křivoklátsko jednoduše bere dech

Slovo majitele dřevostavby

Po čtyřiceti letech v Praze a s vědomím, jak funguje společnost, jsem potřeboval učinit pokus svůj život vylepšit. Moje představa o novém domově neměla od počátku zřetelné kontury, ale přesně jsem věděl, jakými pocity by měly být vyplněny.

Nejvíce ve mně rezonovala samota nebo polosamota na větším pozemku, obklopená přírodou. Hledání bylo nekonečné, ale výsledek stál za to. Stará chata na stavebním pozemku mimo obec, kde historicky stávala sušárna ovoce, byla dobrým začátkem pro stavbu v chráněné krajinné oblasti.

Dům jsem si pak představoval ve stylu někde mezi alpským chaletem a českou venkovskou usedlostí, bytelná přiznaná konstrukce v kombinaci beton – dřevo, téměř chrámové proporce s otevřeným krovem a pro krajinu stravitelný moderní vzhled.

Asi tušíte, že mojí idealistickou odvahu poslalo k šípku hodně architektů. Až na Pavla Lazarova, kterému přišlo zábavné pokusit se o „nemožné". A já byl připraven si tohle velké sousto vzít na hrb bez generálního dodavatele stavby.

Byl to můj první dům a chtěl jsem si všechno řídit sám. Včetně rekultivace jedné skládky obrovským množstvím odbagrované zeminy a využití 50 tun odpadového materiálu z výrobny kamenné dlažby, ze kterého jsou vystavěny opěrné zdi a zídky v zahradě a obloženo těleso krbu. Po roce výstavby, kdy jsem téměř nežil, a dvou letech bydlení vím jistě, že je to i dům poslední.

A aby toho nebylo málo, ještě během výstavby jsem se zakoukal do čtyřhektarového, zpustošeného sadu ve svahu pod staveništěm, na který několik desítek let nikdo nesáhl. Původně to byla Fürstenberská třešňovka. Když jsem ji přikoupil, nebylo vidět skrz a už vůbec ne na konec. Dnes máme za obrovské pomoci mnoha bezvadných lidí zrevitalizováno, vysázeno více než dvě stovky ovocných stromů a ze sadaření se pro mě stala vášeň a fajn koníček.

Je to i takové poděkování tomuto místu, že mě nechalo obtisknout do něj kus sebe, splátka přírodě a krajině za to, že mě přijaly a umožnily mi zde najít nový domov. Splátka křivoklátským ochranářům za to, že mě nad sadem nechali postavit dům. Splátka sousedům, turistům a vůbec všem kolemjdoucím, kteří si mohou natrhat ovoce, za to, že jsou vlídní, srdeční a vděční za obnovu tohoto nádhernému místa.

Tomáš
majitel domu

Otázky pro architekta

Když vám Tomáš přednesl svoji představu "rodinné katedrály", jaká byla vaše první myšlenka?

Napadlo mě, že návrh musí být velkorysý. Ale víme, že nakonec musí být dům i útulný. Zadání bylo velmi pečlivě zpracováno, a proto jsme měli koncept na čem postavit.

Bylo třeba Tomášovy představy v nějakém směru "obrousit", nebo bylo všechno smysluplné, logické, realizovatelné?

Pro mě se stala legendární hláška: roubenka kombinovaná s těžkým monolitem. Na začátku jsem s tím trochu zápasil. Později jsme koncepci nepatrně změnili hlavně proto, aby na sebe stavby dobře navazovaly. Musím říct, že se to povedlo jak architektonicky, tak projektově.

V jaké oblasti panovala mezi vámi největší shoda – vizuální podoba domu, dispozice, materiálové řešení, a co bylo třeba déle ladit?

Celkový vizuál domu jsem Tomášovi představil na první schůzce, byt' jsem ještě moc netušil, zda to bude fungovat. Ve studii jsme prověřili dispoziční řešení i materiály domu. Tady jsme našli shodu celkem rychle a je potřeba říct, že se Tomáš ke všem bodům stavěl promptně a věci se sunuly správným směrem.

Co bylo v návrhu domu nejsložitější?

Upřímně ani nevím, poněvadž šlo vše výborně během projektování i samotné stavby, což je dneska vzácnost. Nejsložitější bývá po architektonické a technické stránce překlopit koncept, který funguje výborně, do konkrétní podoby domu osazeného v terénu. Na tom zpravidla strávíme nejvíce času.

V čem vás limitovaly regulativy CHKO?

Při prvním konceptu nebyly limity žádné, poněvadž jsem si je přečetl až posléze. Asi největším zádrhelem bylo natočení obou chaletů kolmo k vrstevnici, což není zcela v souladu. Současně prosklené štíty, velký „high light" všech klientů, jsme museli na začátku velmi prosazovat. Nakonec se podařilo vymyslet prvek, který je z pohledu CHKO v pořádku. Její komise byla při osobní prezentaci z projektu nadšena.

Ing. arch. Pavel Lazarov
Fandament Architects

Komentář zástupce CHKO

Jak na vás zapůsobil projekt tohoto velkorysého domu?

Při jakékoliv stavbě, která svým charakterem, rozsahem a zasazením do krajiny vybočuje z běžné venkovské zástavby, zbystříme a přistupujeme k záměru s předběžnou opatrností. Tomáš přišel nejprve s vizí odstranění stávající chaty a výstavbou zcela nového domu, ovšem v místě mimořádně citlivém stylu z hlediska krajinného rázu.

Poskytli jsme mu tedy obecné limity pro výstavbu v CHKO Křivoklátsko, které nová stavba bude muset splňovat, a doporučili nejprve zpracovat studii domu včetně dálkových pohledů a zasazení novostavby do terénu, abychom předešli možnému nedorozumění a zbytečně vynaloženým nákladům na projekt, který by nemusel náš úřad schválit.

Přestože nás předložená studie svým řešení a splněním podmínek výstavby mile překvapila, velkorysost záměru v daném místě vzbudila určité obavy. Proto jsme studii projednali v našem poradním orgánu – architektonicko-urbanistické komisi, kde byla s drobnými doporučeními odsouhlasena. Schválení finálního projektu bylo následně formalitou.

Když jste pak viděl hotový dům, naplnil očekávání?

Při realizaci stavby se na naši adresu snesla řada stížností, co že jsme to v CHKO povolili za příšernou stavu. Výstavba trvala naštěstí velmi krátce, dům byl rychle dokončen a emoce opadly. Během dvou let splynul dům s terénem tak, že pokud o něm z dálkových pohledů nevíte, ani ho nezpozorujete.

Souběžně s výstavbou majitel obnovil starý zanedbaný sad pod domem, a to se také počítá. Zblízka se potom jedná o velmi vydařené architektonické dílo, které respektuje limity pro výstavbu v CHKO, je moderní, neruší krajinný ráz a přitom splňuje vysoké požadavky majitele na komfortní bydlení. My jsme si na této stavbě prakticky ověřili, že i zdánlivě velkorysé projekty lze do krajiny zakomponovat s citem a bez rušivého vlivu.

Doporučil byste ho tedy jako dobrý příklad souhry stavebníka, architekta a CHKO?

Agentura ochrany přírody a krajiny ČR (AOPK ČR) na základě partnerství s Českou komorou architektů udílí v rámci soutěže Česká cena za architekturu každoročně vlastní mimořádnou cenu za vhodné zakomponování realizovaného záměru do krajiny.

Pro letošní rok jsme za Křivoklátsko nominovali a doporučili Architektonické komisi AOPK ČR k přihlášení právě tento dům. Moc bych si přál, aby návrh uspěl, protože se jedná o jednu z nejlepších staveb na Křivoklátsku za posledních třicet let.

RNDr. Petr Hůla
Správa CHKO Křivoklátsko