DAS | Pondělí, 29. červen 2015 |
Držet stavbu při zemi, nebo vyhnat dům do patra? Vpravdě těžká volba. Následující řádky mohou posloužit jako průvodce nejčastějšími úskalími, která ji provázejí. Argumentů pro obě varianty je nespočet, odborníci se však shodují v jednom: nejdůležitější je charakter místa, na kterém chceme stavět.
Z hlediska finančního, architektonického, provozního či jakéhokoli jiného mají obě možnosti svá pro i proti. Je proto důležité předeslat, že při obecném porovnání se nevyhneme nepřesnostem, neboť v praxi existuje mnoho individuálních odchylek. Lze je brát jako námět k dialogu s architektem, kterému se rozhodneme svůj konkrétní projekt svěřit.
Dřevostavba do patra má své výhody...
- Tradice, lepší zasazení do okolní zástavby
- Vhodný i na malý či středně velký pozemek
- Zbude víc místa na zahradu, bazén, apod.
- Lepší oddělení obytných zón
- Nižší cena za krychlový metr
- Menší tepelné ztráty
... ale i několik vlastností ke zvážení
- Schodiště jako bariéra pro méně pohyblivé
- Možnost zranění na schodech (děti, senioři)
- Horší akustika v prostoru kolem schodů
- Možný rušivý hluk kroků v patře
- Náročnější stěhování nábytku do patra
- Náročnější údržba
A jak je na tom bungalov? Co na něm oceníme...
- Možnost lepšího propojení vnitřní a venkovní obytné zóny
- Bezbariérovost
- Flexibilita vnitřního uspořádání
- Jednodušší stěhování
- Snazší údržba
... a v čem nás může nepříjemně překvapit
- Větší nároky na velikost pozemku
- Vyšší tepelné ztráty
- Vyšší náklady na krychlový metr
- Nehodí se do svažitého terénu
- Možné narušení vzhledu okolní zástavby